师父脱下手套，和邢局长握了手，急着问：“什么结果？”

“赵欣真的有奸情。”

“真的？这么快就出结果？”师父笑着说，“领导有力啊！不过，我还是忍不住问一句，可靠吗？”

“看你这话说的。”邢局长锤了一下师父的胸口。

“小心啊，有血的。”师父指了指穿着解剖服的胸口，开玩笑的说。

🌹 落+霞-读+书-lu o xi a d u sh u . com- +

“目前的线索很重要。”邢局长说，“我们侦查组的侦查员反馈消息说，赵欣有的时候和一个叫张林的男人走的很近。关键是张林这个人在上学的时候追求赵欣追的很厉害，人尽皆知啊。”

“不是吧，这就是线索？”师父一脸失望，“这种消息也敢说是线索？太不靠谱了吧？”

“当然不止这些。”邢局长神神秘秘的说，“通过我们视频组侦查员的侦查，虽然赵欣家所在的位置周围没有监控能够照到，但是我们发现这个张林每逢周一、周二都会进出元达小区的大门。他说他是来打酱油的，没人会信吧？”

“嗯。”师父失望的表情顿时褪去，“昨晚是周二，他又来了吗？”

“是的，昨晚九点，他进了小区大门。”邢局长说。

“非常可疑啊。张林人呢？”师父问，“这么明目张胆的玩婚外恋，赵欣的母亲孩子不知道吗？”

“不知道也是正常的，楼上楼下的，动静不大，就听不见吧。”邢局长说的有点荤，“最可疑的是，张林今天早上出差走了。”

“出差？”师父来了力气，“早不出差、晚不出差，应该就是他了。”

“嘿嘿。”邢局长挠了挠头，自豪的说，“我的兵可以吧，已经去人抓人了，估计你们吃完午饭、睡个午觉后，就有好消息了。不过，侦查毕竟是侦查，你们发现什么能认定犯罪的痕迹物证没有？”

原来邢局长最关心的不是省厅的法医来亲自办案，而是省厅的法医有没有发现关键证据。师父同样露出自豪的表情，学者邢局长的话说：“我的兵可以吧，精液送去做DNA了，估计你们抓来人、采了血，就有好消息了。”

两个领导信心满满的哈哈笑了。

吃完中午饭，已经下午三点了，我和师父回到宾馆。师父说：“案件有头绪了，下午可以好好睡一觉了。人抓回来要审讯，DNA检测还要一点时间，估计今天是没什么事了，明早等着听好消息吧。”

快快·活活的休息了一个下午加一个晚上。第二天一早，我和师父昂首挺胸的走进了专案组的会场。

专案组会场没有地域性，不管哪里的专案组，都是烟雾缭绕的。没有想到的是，走进专案组的时候，看到的不是一张张充满喜悦的脸庞，而是一副副忐忑不安的神情。我的心头略过了一丝不祥的预兆。

“板着脸干吗？”师父疑惑的问邢局长，“DNA没对上？”

“一个好消息，一个坏消息，听哪个？”邢局长说。

“你先说好的。”

“好消息是，赵欣的阴·道擦拭物上的基因型和张林的基因型对比同一。”

“这么好的消息，还不高兴啊？DNA对上了，不就认定破案了吗？能有什么坏消息？”我插话道。

“坏消息是，张林到现在仍没有交代。他一直喊着冤枉。”邢局长说，“而且给我们的侦查员的感觉确实不像是他干的。”

侦查员的直觉和刑事技术人员的直觉是一样的道理，都是建立在经验的基础上。有的时候很多人会讶异为什么所谓的直觉会那么准确，其实都是经验丰富而已。

“不交代就定不了案吗？”我说，“又不是没有零口供的案例。”

“关键是他能自圆其说，我们的证据锁链断了。”邢局长说，“张林交代，他从去年开始，一直和赵欣保持奸情关系。每周徐清亮不在家的时候，张林都会到赵欣家幽会，但是为了防止赵欣的家人发现，都是完事了就回家。前天晚上，张林去赵欣家，偷情完了也确实回家了。”

“赵欣前天晚上是什么时候吃饭的？”师父突然问了一个仿佛不着边的问题。

“晚上5点到7起点，赵欣和她的妹妹在附近的饭店吃的饭。”一个侦查员回答道。

“你们有张林离开元达小区的监控录像吗？”师父问道。

“有。张林是十二点左右离开元达小区的。”

“放人吧，抓错人了。”师父皱着眉头，慢慢的说道。

我知道师父的主要依据是死亡时间，我们推断赵欣是一点死亡的，但是张林十二点就离开了，看似确实不是张林干的。

“可是死亡时间正常的误差是一个小时啊，他杀了人再走，也不意外。”我说。

师父说：“第一，死亡时间。根据尸体温度，赵欣是一点死亡的，根据胃内容物的消化程度，赵欣是末次进餐后六个小时左右死亡的，她7点吃完的饭，所以也推断是一点死亡。两个死亡时间如此呼应，不应该会有一个小时的误差，所以张林可能不具备作案时间。”

“我觉得不能简单的通过时间排除。”我据理力争，“他就不能走了以后再回来吗？”

“监控显示他没有再回来。”侦查员说。

“不能是翻墙进来的吗？”我说。侦查员沉默。

“第二，赵欣的尸体上没有约束伤和抵抗伤，她是被趁其不备打击致死的。”师父没有理睬我的不同意见，接着说，“而且她的下身除了插了一把匕首，没有其他的损伤。衣服没有损伤，楼上的人也没有被惊动。所以赵欣不是被张林强奸的，而是自愿的。既然刚刚有过奸情，张林应该没有作案动机。”

“激情杀人呢？”我说。

“激情杀人，也应该先有争吵、打斗，也应该存在抵抗伤。”师父说，“而且本案是预谋作案，不是激情杀人。”

“为什么？”

“根据目前种种证据，凶手只有一个人，而现场有两种作案工具，钝器和锐器。”师父说，“如果不是预谋，很难在短时间内收集到两种工具。所以本案是预谋犯罪。”

我不说话了。看我没有了反对意见，师父接着说：“第三，如果张林是携带工具提前预谋，先来和赵欣发生关系，然后杀死她的话，赵欣不应该死在客厅大门旁边，在卧室里作案岂不是更安全？更无声？根据损伤的形态，赵欣应该是面对大门，迎面遭受打击。而且必须是在已经发生过性行为以后。”

“为什么是先发生性关系再被杀，而不可能是被奸尸？”这次不是出于反对，而是出于好奇。